Ataque en Tafí del Valle: nuevos nombres se incorporan a la causa

La investigación judicial por la agresión sufrida por Patricio Ledezma (19) a la salida de un local nocturno en Tafí del Valle podría tener avances significativos en las próximas horas. La defensa de Santiago Bagne (18), uno de los jóvenes procesados, confirmó que su asistido declarará hoy para exponer su versión de los sucesos. Simultáneamente, otro de los nombres que empezó a resonar en el expediente se presentaría voluntariamente ante las autoridades.

El hecho se remonta al jueves 29 en las cercanías del boliche La Cañada. Según la hipótesis inicial de la fiscala Mónica García de Targa, un grupo de al menos 15 personas atacó a la víctima. A raíz de esto, Santiago Bagne y César Máximo Carreras fueron imputados como coautores de lesiones graves en grado de tentativa, agravadas por el concurso premeditado de dos o más personas.

Aunque el juez Javier Núñez Campero ordenó inicialmente la prisión preventiva por 30 días en el penal de Benjamín Paz, ambos recuperaron la libertad antes de cumplir una semana de encierro. El juez de Impugnación, Edgardo Sánchez, argumentó que el Ministerio Público no precisó la participación específica de Bagne. Por su parte, el auxiliar fiscal Hugo Campos no se opuso a la libertad de Carreras al surgir indicios que lo desvinculaban del ataque físico. No obstante, ambos siguen sujetos al proceso y sus abogados aguardan para pedir el sobreseimiento.

La estrategia de Bagne

Los defensores Macario Santamarina y Gonzalo Azcárate explicaron que, si bien nunca negaron la presencia de los acusados en el lugar, sostienen que no golpearon a Ledezma. Sobre la declaración de Bagne, adelantaron: “Una de las cosas que aclarará es qué ocurrió en el incidente previo. Reconocerá que hubo una pelea y que él fue expulsado del local por el personal de seguridad”.

Asimismo, los letrados agregaron: “También contará qué pasó después. No negará que hubo una pelea, pero sí dejará en claro que no fue una patota la que estuvo detrás de todo esto”.

Cabe destacar que Bagne se contactó con la víctima para pedir disculpas. Su declaración será tomada en la fiscalía de Gerardo Salas, con la probable participación de José María Molina, abogado de la querella.

Sobre este paso procesal, Marisa Gómez, madre de Bagne, expresó: “De ninguna manera sentirá esto como un desahogo. Él siempre sostuvo que no tuvo nada que ver con la agresión. No hace falta que diga quiénes fueron los que golpearon, pero sí me gustaría aclarar que no fueron 20, como se pretendió hacer creer”.

La situación de Carreras y los nuevos implicados

El escenario es diferente para Carreras. Su defensor, Ángel Fara, recordó que al momento de ser detenido, el joven señaló a Belisario Iturbe y Mariano Costa Rojano como los agresores. “La información que tenía ya la aportó. No tiene ninguna obligación de declarar nuevamente. Si no se avanzó con esa línea, no es responsabilidad suya, sino del Ministerio Público”, afirmó Fara, asegurando que los videos presentados y sus dichos son prueba de su colaboración.

Ante la aparición de estos nuevos nombres, la madre de Bagne se mostró sorprendida y crítica respecto a la detención inicial de su hijo y de Carreras: “No sabíamos que Carreras había identificado a esos chicos. Ahora más nos llama la atención que se haya detenido y procesado sin pruebas a dos jóvenes que no tenían nada que ver con la agresión”. Además, detalló en una entrevista con LA GACETA que “la mayoría fueron compañeros desde el pre jardín hasta la secundaria”.

Por su lado, María José Medina, madre de Carreras, cuestionó la disparidad en el trato judicial: “No se actuó de la misma manera que con mi hijo. ¿Se deberá a algo? Se tendría que investigar quiénes son los verdaderos culpables”.

Nuevas presentaciones

En este contexto, el abogado Santamarina, quien también defenderá a Belisario Iturbe, anticipó que presentará a su cliente ante la Justicia. “Al haber comenzado a ser nombrado en los medios, quiere aclarar su situación en la causa y demostrar que no tuvo nada que ver”, explicó. Se investiga si el conflicto original dentro del boliche involucró a una hermana de uno de los mencionados. Hasta el momento, no hay novedades sobre la situación de Costa Rojano.

La mirada de la Fiscalía y la Querella

El fiscal Gerardo Salas continúa el análisis minucioso de un expediente complejo, con testimonios contradictorios e informes policiales. “Esa tarea lleva su tiempo; no se le puede pedir que haga todo de inmediato porque es imposible”, comentó una fuente de la defensa para justificar la postergación de los pedidos de sobreseimiento.

Finalmente, el querellante José María Molina enfatizó la gravedad del hecho y rechazó la teoría de una simple riña: “Se habló de que hubo una pelea. No compartimos esa postura. Aquí hubo muchos contra una persona tirada en el piso, totalmente indefensa. Esa situación no puede llamarse pelea”.

Molina concluyó con una exigencia firme: “Hoy más que nunca queremos que todos estos jóvenes que están involucrados asuman la responsabilidad por lo que hicieron. En las próximas horas contaremos con un informe técnico que servirá para esclarecer todo lo sucedido”.